.- Se critica el funcionamiento de la aprobación de las actas. Se comenta que las actas se están guardando, generando así una base de datos útil para poder acceder a ellas en cualquier momento posterior.
.- Se critica la extensión del texto relacionado con la denuncia de la tala de árboles urbanos. Se explica que en el plano burocrático, dicha extensión no es tan desmesurada. También se recuerda que así se acordó asambela anterior, y que aunque es posible acordar y desacordar, seamos consciente de ello.
.- Se debate la conveniencia de cuantas personas deben firmar el texto relacionado con la denuncia de la tala de árboles urbanos. Se acuerda que, con una pequeña representación que simbolice a los asamblearios, puede ser suficiente, para no recaer en la necesidad de recogida multitudinaria de firmas.
.- Se comenta, recuerda y acepta por consenso unánime que el movimiento no se suscribe a ningúna corriente ni partido político.
.- Se recuerda y amplía la información sobre las acciones para el 11J. Se aprueban y se habla de otras acciones similares en otras fechas.
.- Se propone la creación de nuevas pancartas.
.- Propuesta de crear octavillas que expliquen las fechorías de Repsol con su proyecto de oleoducto en el pantano del Quipar.
.- Se explica la posibilidad de llevar nuestras actas, conclusiones y propuestas de acción a la comisión Jurídica de las asambleas en Murcia, para que nos sugieran sobre la viavilidad de ciertas acciones y nos informen de otras opciones.
.- Se insta a la comisión de Debate que antes de cerrar un tema debatido, se hable y abra debate también sobre las posibles acciones relacionadas con dicho tema, sea a los niveles que sea (local, regional, de comunicación, etc..).
.- Ante alguna propuesta o crítica al funcionamiento y organicación de las asambleas, surge la reafirmación de la estructura actual de tres comisiones y asamblea general, como funcionamiento básico. Se recuerda la necesidad de organizar la comunicación inter-comisiones.
.- Ante la insistencia de centrarnos en el ámbito local como origen de los temas a abordar en las asambleas, se manifieta la necesidad de abordar también problemáticas regionales, nacionales, etc, según las necesidades del tema a debatir.
.- Se manifiesta que la comisión de acción no es solo "mano de obra" de la comisión de debate, sino que en esta comisión también se debaten temas.
.- Se recuerda que vamos para rato, y que debemos ser dinámicos y flexibles para poder resolver los problemas. Si hace falta pararnos, parar y hacer reflexión autocrítica.
.- Una frase: "Acción Local con Perspecitva Global". No perder de vista las cuestiones generales.
.- Se informa de que mañana 8 de Junio habrá sentadas en los centos educativos.
.- Se explica más extensamente la temática del proyecto de oleoducto por parte de Repsol en el embalse del Quipar.
- La confedereación hidrográfica no aprueba dicho proyecto, aún así, sigue adelante ¿por qué?.
- Acciones en dos líneas: Por un lado, informar a la sociedad, al pueblo, para dañar la imagen corporativa de Repsol, por este peligroso proyecto. Por otro, frenar el desarrollo del proyecto por todos los medios posibles (técnico, político, acciones, etc).
- Se señala la contradicción del mismo pueblo y usuario de vehículos, de calefacción, etc. No queremos el
oleoducto, pero usamos el petroleo.
.- Se recuerda y amplía la información sobre la Autogestión como alternativa económica y social, para abordar incluso el problema del uso del pretroleo. Se invita a formarnos en estas opciones. Se remite a próximos días el volver a informar de Autogestión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario